Witam,
Aktualnie, KANAREK podaje “KOLORY ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA” zgodnie z kolorami Polskiego Indeksu Jakości Powietrza (GIOŚ), i to jest OK. Ale procenty podawane w KANARKU przy kolorach są całkowicie mylące. Mianowicie ten sam procent przy różnych substancjach może dawać całkiem różne kolory w KANARKU. Łatwo sprawdzić, że np. 100% podawane w KANARKU dla substancji SO2 i NO2 jest równoważne poziomowi zanieczyszczenie “ZŁY” (wg GIOŚ), a 100% podawane w KANARKU dla substancji PM2.5 i C6H6 jest równoważne poziomowi zanieczyszczenia “DOBRY” (wg GIOŚ). Zatem procenty w KANARKU nie dają spójnej i jednoznacznej informacji” o poziomie zanieczyszczenia, i wydaje się, że sposób ich wyliczania powinien być poprawiony.
Proponuję zatem dla wszystkich substancji rozważyć następujące zmiany:
- Dla każdej substancji ustawiamy 100 % zanieczyszczenia dla poziomu osiągnięcia wielkości zanieczyszczenia “BARDZO ZŁY” (wg GIOŚ).
- Wtedy przy niższych i wyższych poziomach zanieczyszczenia, można wyliczać ten procent proporcjonalnie X/X100*100%, gdzie X jest wielkością aktualnego zanieczyszczenia tą substancją, a X100 jest wielkością zanieczyszczenia osiągającego (wg GIOŚ) poziomu “BARDZO ZŁY” dla tej substancji.
Według mnie, powyższa zmiana w obliczaniu “procentów” dawałby następujące PLUSY:
- Dla każdej substancji, 100% zanieczyszczenia oznaczałoby zawsze osiągnięcie poziomu “BARDZO ZŁY” (wg GIOŚ).
- Przypadek np. 500% zanieczyszczenia można by wtedy interpretować jako 5-krotne przekroczenie poziomu “BARDZO ZŁY” (wg GIOŚ), co mogłoby mocno wystraszyć mieszkańców danej okolicy (miasta) i zmusić ich do dziania, i oto właśnie chodzi.
- Poza tym, łatwo sprawdzić, że np. przypadek 10% zanieczyszczenia odpowiałoby zawsze poziomowi “BARDZO DOBRY” (wg GIOŚ), a 20% zanieczyszczenia odpowiałoby zawsze poziomowi co najmniej “DOBRY” (wg GIOŚ),
- Można dalej sprawdzić, że wtedy 50% zanieczyszczenia odpowiałoby zawsze poziomowi co najmniej “DOSTATECZNY” (wg GIOŚ), za wyjątkiem tylko jednej substancji C6H6. ITD.
Dopuszczając Wasze możliwe zainteresowaqnie moją propozycją, pozostaję do Waszej dyspozycji.
Pozdrawiam
Tadeusz Radzik tel. 793510519 (tadeusz.radzik@pwr.edu.pl)